Interesante artículo relativo a la anulación por parte del Tribunal
Superior de Justicia de Madrid (TSJM) de un plan urbanístico aprobado por el
Ayuntamiento de la capital y refrendado por el Gobierno regional para permitir
la ampliación en 25.300 metros cuadrados de la superficie edificable de tres
centros comerciales de El Corte Inglés .
Llama la atención, entre otra causas, que: “…cree el
tribunal que no se justifica expresamente en el plan que los ciudadanos
precisen de mayor superficie comercial en las zonas urbanas donde están los
centros…” (en el caso especifico se trata de la calle Serrano, Campo de
las Naciones y en la zona de Méndez Álvaro).
Si consideramos el caso de las últimas modificaciones del Plan Especial de la Plaza de la Cebada (APE
01.07 Plaza de la Cebada-Carrera de San Francisco) propuestas por el
Ayuntamiento de Madrid y actualmente en fase de aprobación, que pretenden modificar
el uso actual de Servicios Públicos (el Mercado de la Cebada) para convertirse
en Servicios Terciarios en su categoría de Gran Superficie Comercial, habrá
que preguntarse, como lo hace el TSJM, si realmente se justifica el cambio.
¿Será necesario otro gran centro comercial dentro del conjunto histórico de la Villa, a 10
minutos del eje de la Gran Vía, de la Plaza de Callao, de Sol, de Preciados, etc., áreas ya saturadas
de actividades y centros comerciales? ¿Sera
que en el barrio “los ciudadanos precisen de mayor superficie comercial“?
Aquí el articulo de Bruno García Gallo en el País.
No hay comentarios:
Publicar un comentario