Seguimos
hablando de mercados municipales.
Hace dos años publicamos un pequeño post dedicado al Mercado de Los Mostenses; después de un
rápido repaso de su historia se daba constancia de su vitalidad (prácticamente
todos los puestos abiertos, actividad comercial con buen ritmo, etc.) sin por
eso esconder las deficiencias del edifico, por ejemplo a nivel de
instalaciones, de iluminación, etc. Al final del texto se relataban las
propuestas barajadas en aquel momento por parte del Ayuntamiento basadas en el
derribo del edificio actual a cambio de edificar una torre pseudo-tecnológica
de 11 plantas. La propuesta, como podía fácilmente imaginarse, nunca dejó el
papel (o mejor las pantallas de los ordenadores al tratarse nada mas que de meras
infografías) aun que la idea del derribo continuó en propuestas sucesivas.
El
mercado entretanto ha seguido su labor de abastecer de productos alimentarios
diarios los vecinos (sin olvidar que es uno de los mercados municipales que
mayor actividad económica presenta de toda la capital) con la nada agradable incertidumbre
de un posible futuro derribo.
Terminada
la época de los mega-edificios icónico (por lo menos de momento) ahora
descrubimos, gracias a Miguel Ángel Santa, arquitecto y socio de la empresa Rehabitar,
responsable de un nuevo proyecto, que el edificio
de los Mostenses no tiene problemas estructurarles ni
fisuras, “sino un deficiente
mantenimiento”. Al final mejor rehabilitar…Vale pero.. ¿para hacer que?
 |
| las nuevas infografías de Rehabitar |
El
arquitecto habla de un “urbanismo de
zurcido: en lugar de tirar abajo lo que hay y volver a construirlo, de lo que
se trata es de recuperar los espacios que se han devaluado”. El “devaluado”
ya empieza a preocuparnos; una vez mas parece prevalecer la lógica del activo
económico hacia la revalorización comercial de la zona sobre la de servicio
publico (ya que sigue tratándose de un mercado municipal…bueno, el de San Anton
también sigue siéndolo, en teoría). El edificio crecerá por encima dos
plantas, una de ellas dedicada a aumentar en 40 el número de nuevos puestos y
otra a la restauración. No faltaré azotea, con «suelo de cristal pisable para potenciar la iluminación natural además
de terrazas descubiertas y ajardinadas”.
Terrazas,
restaurantes, azoteas paradisíacas (con vista para las traseras de los
edificios de Gran Vía), nuevas tiendas gourmet y delicatessen ¿otro clone del mercado
de San Anton o de San Miguel? Si pensamos que la intervención, estimada en unos
seis millones de euros, será financiada por Triball (que son los mismos de Rehabitar) futuro
gestor de todos los nuevos espacios con concesión hasta el 2037, surge una legítima
duda:
¿será
compatible el actual Mercado que hasta cambios normativos, sigue siendo un
equipamiento y un servicio publico para el abastecimiento de productos
alimentarios básicos para todos los ciudadan@s, y los intereses de pura
rentabilidad económica que Triball impulsará en los nuevos espacios?
Puedes
leer otros comentarios en la red:
¿Qué está ocurriendo en los centros urbanos y en muchos
otros barrios históricos de las ciudades de Europa, Norteamérica y otros
continentes? ¿Por qué se ha producido esa oleada de operaciones de regeneración
urbana con resultados tan extremadamente chic? ¿Se puede dar por terminado este
proceso en el marco de la actual crisis financiero-inmobiliaria? ¿Qué supone la
remodelación de los centros urbanos para la gente que vive en los mismos? Este
libro, convertido ya en el estudio clásico sobre la gentrificación, revela con
notable lucidez la fuerte dependencia de los procesos de transformación urbana
de las dinámicas de acumulación de capital sobre el territorio.